Recupero credito per società operativa nelle forniture di acciaio nei confronti di società in Argentina (B2B)
Abbiamo assistito una importante società attiva nel settore delle forniture di acciaio, la quale vantava un credito ingente nei confronti di una società argentina (circa €. 500.000,00), derivante da una fornitura eseguita in esecuzione di un complesso contratto di appalto. Il credito era contestato, in quanto la società appaltante argentina lamentava una serie di inadempimenti imputabili alla Cliente.
Dopo un infruttuoso scambio di lettere con la società argentina e i legali di questa, è stata attivata una procedura arbitrale presso la CCI, in base alla clausola arbitrale presente nel contratto di appalto. Il contratto presentava delle clausole di dubbia interpretazione e potenzialmente rischiose per la Cliente, che hanno richiesto una complessa attività difensiva.
Il lodo arbitrale è stato tuttavia del tutto favorevole per la Cliente, a cui è stato riconosciuto interamente il credito nei confronti della società argentina. Sulla base del lodo arbitrale, dopo una ulteriore trattativa con i legali della società argentina quest’ultima ha provveduto al pagamento integrale del credito, comprensivo di interessi e spese legali relative all’arbitrato.
Sulla base dell’esperienza relativa al contenzioso, il Cliente ci ha incaricato di revisionare i moduli contrattuali utilizzati per la fornitura all’estero, in modo da eliminare le criticità riscontrate ed ottimizzare il recupero crediti.
Avv. Valerio Pandolfini
Avvocato Recupero Crediti
Per leggere ulteriori articoli di approfondimento sul recupero crediti, visitate il nostro blog.
Le informazioni contenute nel presente articolo hanno carattere generale e non sono da considerarsi un esame esaustivo né intendono esprimere un parere o fornire una consulenza di natura legale. Le considerazioni e opinioni di seguito riportate non prescindono dalla necessità di ottenere pareri specifici con riguardo alle singole fattispecie descritte. Di conseguenza, il presente articolo non costituisce un(né può essere altrimenti interpretato quale) parere legale, né può in alcun modo considerarsi come sostitutivo di una consulenza legale specifica.
